專利糾紛-江蘇商專知識產權服務有限公司

近日，由商專代理的被告南京**信息科技有限公司就ZL201210281056.X號“輸入設備的全自動化仿真系統”發明專利權糾紛一案現已審理完結，一審法院經審理后認定客觀上被告產品（游戲手柄）未落入原告專利權保護范圍，主觀上被告亦不構成幫助侵權，故判決駁回原告的全部訴訟請求，至此，...

2022-12-05

代理廣東新寶電器股份有限公司應訴上海**水處理科技有限公司發明專利侵權案，在原告起訴標的達到550余萬，且同類案件已被最高院二審判定為侵權的情況下，商專代理人通過專業分析，發現涉案專利不符合專利法22條第3款規定的創造性，成功無效掉原告的發明專利權，迫使原告主動撤回起訴。

2022-11-20

本案的亮點在于原被告雙方對于“微信朋友圈”是否屬于公開的現有技術方面的博弈。微信朋友圈類的證據，查看的是好友的個人微信朋友圈，該微信為個人微信賬號，現有的證據不能證明微信號在相應圖片發布于朋友圈時，可以接受任何人添加朋友的申請并且未阻止任何聯系人查看朋友圈，且設置為允許陌生人查看...

2022-11-18

法知識產權庭副庭長王闖介紹說，這些案例專業領域覆蓋范圍較廣，案件來源豐富，所涉法律問題具有較強的針對性與規則指引作用。法知識產權庭副庭長王闖還說，本次集中發布10件知識產權指導性案例，除了傳統知識產權領域的幾大案件類型之外，還涉及互聯網領域中反壟斷、反不正當競爭等新型、疑難、復雜...

2019-11-12

本案爭議焦點：1.被控侵權產品是否落入本案發明專利權利要求1的保護范圍；2.被告金仕德公司銷售被控侵權產品關于合法來源的抗辯能否成立；3.被告天貓公司是否應對被告金仕德公司的侵權行為承擔連帶責任；4.兩被告所應承擔的民事責任。

2019-11-12

國家知識產權局于2014年4月23日公布《2013年江蘇省知識產權十大典型案件》，由北京商專知識產權代理人方挺代理的“艾爾戴克斯公司發明專利糾紛案”入選。2014年度知識產權（專利）領域重大案件，其中由北京商專知識產權代理人方挺代理的“墊板平臺”發明專利糾紛案位列第6。

2019-11-12

近日，國家知識產權局發布了2014年度知識產權（專利）領域重大案件，其中由北京商專知識產權代理人方挺代理的“墊板平臺”專利維權案位列第6。案情介紹“墊板平臺”發明專利涉及的技術是一種用于運輸的托盤，于2009年1月7日獲得授權。請求人發現被請求人未經其許可，生產、銷售、許諾銷售涉...

2019-11-12

專知識產權承辦的某雕刻機發明專利侵權案（我方代理原告）在經歷一審、二審的審判后，人民法院終審判決支持了我方的全部訴訟請求。此案中，在全面了解、研究案情后，定下切實可行的訴訟策略，成功挖出了真正的“侵權大鱷”。在客戶不能提供有說服力的證據支持其賠償請求的情況下，挖掘被告的侵權行為，...

2019-11-12